第5章 方志学钻研[第1页/共3页]

林的方志研讨代表作有《处所志和方志学》、《浙江方志概论》、《中国处所志总目撮要·浙江分册》、《中国处所志名家传》。到二0一四年，在《浙江档案》杂志上颁发了《南宋朝廷架阁库与档案办理》一文。

2原文录入有误；

注释：注1，信史，为一个汉语词汇，意义是较为翔实可托的史乘，指纪究竟在可托、无所讳饰的史籍。有笔墨记录，或有什物印证的汗青。相对于天下其他处所，中国较早进入信史期间（摘自收集）。

南宋《临安三志》，也就是《乾道临安志》、《淳佑临安志》、《咸淳临安志》，既是当代处所志佳作，也是先人研讨宋史的首要文献。对《临安三志》研讨能够追溯到晚清民国期间。林正秋的评点，让人看到南宋处所志生长轨迹与特性，也替《中国古方志考》的阐述：“方志之书，至赵宋而体例始备”这句话作了最好的解读（注7）。

一九八二年，杭州开端编写“地名志”，林正秋受邀成为杭州市地名办公室的咨询专家之一，并为事情职员做了“杭州地名汗青特性”的教诲陈述，内容大多出自《梦梁录》、《武林坊巷志》、《湖山便览》这些处所志书的记录。

读者从他在古籍中辑出的部分《钱唐记》内容，大抵上能体味《钱唐记》的概貌，首要记录江湖山川兼及民情的处所志书，使杭州的初期处所志史研讨又进步了一步。

列席首届方志大会

《梦梁录》，一部研讨南宋的首要文献，点校版在一九八0年印行出版，成为古籍研讨的一件大功德，美中不敷的是，此中有很多校点弊端。当然，点教古籍至为不易，林做了细心的研讨，为此专门写了一篇漫笔《梦梁录点校失误举例》，归纳弊端大抵有三点，1标点缺失、句读有误；

注2，曾生（1910-1995），原名曾振华，深圳坪山客家人，江东纵队司令员，1936年插手中共。建国前任广东军区副司令员，少将军衔，交通部部长、国务院参谋等（摘自收集）。

值得一提的方志摸索

不久，魏桥组长但愿杭州有关带领把杭州市志编委会筹建起来并聘请林正秋参与。

在全天下汗青学与档案办理学的研讨中，我国走在抢先行列，成为研讨本国史、都会史、地区史、州里史的原始素材，所谓“国有国史，地有方志，姓氏有家乘谱牒”，这些志书家谱，成为不成或缺的根本史料，也成为国度、地区与家属的信史（注1）。

注3：朱士嘉（1905-1989），曾任燕京大学图书馆古籍编目主任，编录《中国方志综录》，应邀到美国国会图书馆事情，遍阅馆内东方特藏部当中国方志，复制与拍摄一千多页与三百多卷中美档案菲林，全数照顾返国，捐募给中国汗青博物馆。八十年代前任中国处所志协会副会长。著有《中国方志综录》、《中国天象记录总表》、《中国天文史料汇编》等（摘自收集）。

一九八五年，吉林省图书馆馆长金恩晖（注5）构造职员编撰《中国处所志详论丛书》，此中《浙江方志概论》篇，聘请林正秋主持完成。上述册本皆在一九八五年前出版，当时天下方志研讨方才复苏起步，此部丛书为后辈学术研讨奠定了较高的起点。

3未能校订原文失误、脱误失校等。他的这些点评为后辈史家研讨《梦梁录》与南宋研讨供应了便利，制止了以讹传讹，减少了能够的失误，也突显了他古文功底的非同平常。

三是对新点校的南宋《梦梁录》做了详确订正。

浙江代表组的组长是省社科院副院长魏桥（注4），列席者共有四人。